纯电重卡 电池占成本一半 到底怎么选?
慕弘致 发表于:2025-9-16 18:04 复制链接 看图 投稿
阅读:14

【卡车之家 原创】一台6x4纯电牵引车,整车售价47万,其中底盘14万,电池价格达到惊人的34万。

zhum1umx1ox281.jpg

zhum1umx1ox281.jpg

“双碳”目标以及市场需求驱动下,新能源浪潮愈演愈烈,相信很多卡友都知道电池成本比较高,但并不知道居然这么高。而这块昂贵的“巨型充电宝”,在实际运用中也将直接影响车辆的上路表现、成本以及投资回报周期等。那么在选购过程中,我们到底应该怎么选呢?

为什么电池成本这么高?

hlhofhuq3at282.jpg

hlhofhuq3at282.jpg

电池售价之所以比较高,是因为它包含了大量昂贵的原材料,比如锂、钴、镍等,全球储量有限且分布不均,其价格受国际政治和市场需求影响,这也直接决定了电芯的基础成本。而纯电重卡的电池包容量通常在300-600kWh之间,所需要的电芯比较多,成本自然水涨船高。

odvgnnv5pet283.jpg

odvgnnv5pet283.jpg

此外,在车辆研发设计中,为了保证如此大的能量源安全、稳定、高效的工作,需要极其复杂的电池管理系统(BMS)、先进的液冷热管理系统和物理防护结构。这些技术的研发和制造成本,最终都体现在了电池价格、车辆价格上。

c2d0xdvs5rx285.jpg

c2d0xdvs5rx285.jpg

目前,国内纯电重卡市场中的电池供应商格局相对比较稳定,主要为几家头部企业,包括宁德时代(CATL)、弗迪电池(比亚迪)、亿纬锂能、 远景动力、国轩高科、蜂巢能源等,不少主机厂也开始三电自研,或者购买电芯自行组装成电池包。

电池包度数越大越好吗?

对于纯电重卡,电池是非常重要的一环,目前市场上主流技术路线为磷酸铁锂电池和三元锂电池,各有千秋。很多卡友最关心的在于电池度数(kWh)到底选多大的?是越大越好吗?

hon04gs3030286.jpg

hon04gs3030286.jpg

电池包度数越大,在同等因素下,续航肯定更长,但同时成本和重量肯定就会随之增加, 同时也会影响合规装载下的载货量,而且场景、环境温度不同,同一台车同样电池的续航也肯定不同,因此在选择上综合载重需求和控制成本的关键就在于“够用就好”。

oatfqqliqpd288.jpg

oatfqqliqpd288.jpg

目前行业内标载情况下是一公里电耗1.5-1.6度,空车可能在1度电左右,但是超载、高原爬坡、高速行驶等情况,能耗肯定会翻番,如果在寒冷环境温度下,续航也会打折扣,可能会衰减20%甚至更多。

epx1nbno0a4289.jpg

epx1nbno0a4289.jpg

还有,电池并非是完全用完的,一般放电深度最多是95%,也就是说600度电池包,最多能用570度。 如果你想用电车省钱,用便宜电还得考虑充电时间,要尽量把充电时间放在夜间低谷期。

因此建议精确核算日均行驶里程,在此基础上考虑上述因素增加20%-30%的冗余作为安全缓冲,再来反推需要的电池容量。

选电池还需考虑哪些问题?

除了电池度数这一关键因素,那么我们选车、选电池时还需考虑哪些问题呢?

1g3mjpzjqda291.jpg

1g3mjpzjqda291.jpg

能量密度(Wh/kg): 这直接决定了车辆在满载情况下的续航里程。密度越高,同等重量下能装下的电量就越多,或者同等电量下电池包越轻,有助于提升载货量。

3swyshrfju2292.jpg

3swyshrfju2292.jpg

循环寿命(次): 电池能完成多少次完整的充放电循环,直接决定了它的使用寿命和全生命周期的经济性,一个循环寿命高达5000次以上的电池包,可能能支撑车辆运行百万公里。和传统油车相同,面对纯电重卡,大家更应该去计算其TCO,而不是初始购置成本,而循环寿命也是其关键TCO计算中关键一部分。

hnz55nuxkgc294.jpg

hnz55nuxkgc294.jpg

充电效率(C率): 它决定了电池支持多快的充电速度,也决定了我们的运营效率,尤其是对于车队用户,固定充电桩,桩位有限,充电速度更快可以间接创造更大收益。同时也可以根据自己的需求和实际情况规划,到底是选择充电还是换电,双枪还是四枪充电等。

质保政策:根据目前的技术,电池的衰减是不可避免的,因此大家还需要重点关注电池甚至整车的质保政策,这也是我们未来使用过程中的“定心丸”。

除了电池,选电车还需要关注什么?

电池是核心,但绝非全部,想要早点回本,还得关注整车系统。

三电系统匹配性:三电系统的高度匹配以及优秀的BMS(电池管理系统),能够实现更低的电耗以及更高的能量回收效率,直接关系我们单公里的运营成本。

fl4rf30jr2b295.jpg

fl4rf30jr2b295.jpg

这也是很多主机厂选择三电自研的重要原因之一,此前电池巨头宁德时代也推出了商用车生态解决方案——坤势底盘,电池厂家下场做底盘并不罕见。在这里,有一个问题很有意思,未来新能源时代,智能无人驾驶时代,谁才是真正的主机厂?

4r5ifp5kbzo296.jpg

4r5ifp5kbzo296.jpg

整车可靠性与轻量化: 卡车的本质属性是装货,对于承重能力可靠性有一定要求,重卡本身底盘、车桥的承载能力和可靠性也是我们考虑的基础。同时,通过在车身、车架等部位采用轻量化材料(如铝合金),可以抵消电池带来的重量,保证合法的载货能力。

540whmnj1iv298.jpg

540whmnj1iv298.jpg

售后与服务网络: 车辆一旦出现故障,能否得到快速、专业的维修?电池衰减后是否有完善的回收或梯次利用方案?主机厂和电池厂商是否在运营地建有换电站或配套服务?这些决定了车辆后续运营的顺畅程度。

kdxfjkep0ai299.jpg

kdxfjkep0ai299.jpg

金融方案与残值评估: 面对高昂的初始购置成本,灵活的金融方案能缓解资金压力,比如“车电分离、以租代售、电池银行”等,同时,对车辆尤其是电池未来残值的预估,也需要进行评估,这些都影响着整车TCO。

结语:

毫无疑问,相比传统燃油时代,新能源时代更需要精细化运营,不同场景的选择更精细化,没有最好的纯电重卡,只有最适合自己运营场景的方案,如果你是固定线路的短倒运输,或许对续航要求不高,但对充电速度和循环寿命要求极严;如果你是干线运输,则需优先考虑高能量密度电池。

因此,在选择纯电重卡时,绝对不能只看车辆售价或者电池品牌度数,而是应该根据自己的运营场景、实际需求,对电池、整车、服务甚至配套设施等进行详细的评估规划,这样才能真正达到“用电车更省,赚的更多”。

如果算不好这笔账,劝大家不要轻易入局,否则很难全身而退。

前往首页>>

返回列表 使用道具 举报
相关推荐